Sélection de la langue

Recherche

Document de recherche 2015/070

Évaluations des stocks de raie biocellée (Raja binoculata) et de pocheteau long-nez (R. rhina) en Colombie-Britannique

Par J.R. King, A.M. Surry, S. Garcia, et P.J. Starr

Résumé

La raie biocellée (Raja binoculata) et le pocheteau long-nez (R. rhina) sont pêchés et débarqués dans le cadre des pêches commerciales au poisson de fond au chalut et à la ligne.  Des avis sur les prélèvements ont été demandés en vue de déterminer si les niveaux de récolte actuels sont durables et conformes au cadre décisionnel pour les pêches intégrant l'approche de précaution du MPO.  Il s'agit de la première évaluation détaillée entreprise pour ces stocks dans le Pacifique.  Plusieurs méthodes ont été étudiées pour évaluer l'état du stock de raie biocellée et de pocheteau long-nez dans le but de fournir un avis sur les prélèvements.  Un modèle bayésien de production excédentaire a été envisagé pour réaliser une étude de cas sur la raie biocellée, mais a produit des résultats insatisfaisants qui ne permettaient pas de formuler des conseils en matière de gestion des pêches et n'a donc pas été retenu.  Par conséquent, nous n'avons pas pu produire d'estimations fiables de la biomasse ni évaluer l'état actuel et futur des stocks en fonction de la pêche et des points de référence biologiques.

Comme solution de rechange aux modèles officiels d'évaluation des stocks, deux approches utilisant des données limitées ont été envisagées pour l'étude de cas sur la raie biocellée.  La première, la méthode « Depletion-Corrected Average Catch Analysis », a produit une gamme d'estimations du rendement potentiel qui étaient supérieures aux prises moyennes à long terme et qui présentaient une limite supérieure qui dépasse de trois ordres de grandeur les prises moyennes à long terme.  Étant donné ces résultats, cette approche n'a pas été examinée davantage.  La deuxième approche utilisant des données limitées, la méthode fondée sur le RMS (rendement maximal soutenu), a produit des résultats plausibles pour une étude de cas sur la raie biocellée et a été appliquée aux stocks de raie biocellée et de pocheteau long-nez dans toutes les régions.  Toutefois, les résultats reposaient essentiellement sur des hypothèses et donnaient des réponses variables selon les régions et les combinaisons d'hypothèses. Il n'est donc pas recommandé de fonder les avis aux gestionnaires uniquement sur ces résultats.

Au lieu de produire des tableaux de décision, et étant donné les caractéristiques du cycle biologique de ces espèces (soit leur taux de fécondité extrêmement faible et leur faible taux de croissance intrinsèque), il est recommandé de gérer la raie biocellée et le pocheteau long-nez au moyen de limites de prises dans toutes les zones de la Colombie-Britannique. Il est également recommandé d'établir des taux de prélèvement en fonction des prises historiques moyennes, compte tenu des résultats des analyses de tendances provenant des indices d'abondance des relevés de recherche, et compte tenu de la gamme des estimations du rendement maximal soutenu découlant de la méthode fondée sur le RMS et les prises.  En ce qui concerne la raie biocellée, les indices d'abondance provenant des relevés dans toutes les zones n'ont révélé aucune tendance importante, et les prises historiques moyennes étaient inférieures au RMS estimé à partir des résultats de la méthode fondée sur le RMS et les prises.  Quant au pocheteau long-nez, les données des relevés au chalut ont révélé des baisses d'abondance statistiquement significatives dans toutes les zones. Toutefois, aucune tendance importante n'est ressortie des données des relevés à la palangre.  Dans toutes les zones, les prises historiques moyennes dépassaient le rendement maximal soutenu estimé à l'aide des résultats de la méthode fondée sur le RMS et les prises.

Avis d’accessibilité

Ce document est disponible en format PDF. Si le document suivant ne vous est pas accessible, veuillez communiquer avec le Secrétariat pour l’obtenir sous une autre forme (par exemple un imprimé ordinaire, en gros caractères, en braille ou un document audio).

Date de modification :