Document de recherche 2018/012

Évaluation des risques écologiques liés aux effets des activités humaines sur la zone de protection marine du mont sous-marin Bowie SGaan Kinghlas-Bowie

Par Rubidge, E., Thornborough, K., et O, M.

Résumé

Pour ce projet, on a appliqué le cadre d’évaluation du risque de niveau 2 proposé par O et al. (2015) à la zone de protection marine du champ hydrothermal Endeavour (ZPM CHE) afin de déterminer le risque relatif que posent les activités anthropiques pour l’écosystème de la ZPM-CHE. La phase d'établissement de la portée a défini 11 composantes importantes de l'écosystème (CIE) qui représentent adéquatement la ZPM-CHE (six CIE relatives aux espèces, quatre CIE relatives à l'habitat, et une CIE relative aux communautés) ainsi que les activités anthropiques et les agents de stress connexes dans la ZPM CHE. L'évaluation des risques a permis de déterminer l'interaction entre les CIE choisies et les agents de stress, et elle a classé par ordre de priorité les CIE et les agents de stress sur une échelle relative dans la ZPM CHE en se basant sur l'estimation du risque cumulatif. Cette détermination et hiérarchisation des CIE et des agents de stress est essentielle pour la sélection des indicateurs et, au bout du compte, pour l'élaboration de plans de surveillance. Les CIE qui présentent les estimations de cotes de risque cumulatives les plus élevées ont été Ridgeia piscesae (flux élevé), Ridgeia piscesae (flux faible), (Paralvinella sulfincola) et la communauté benthique des gisements de myes. Les débris (décharge), la perturbation du substrat (écrasement) [échantillonnage], la perturbation du substrat (écrasement) [opérations avec submersibles] et les espèces aquatiques envahissantes [opérations avec submersibles] sont les agents de stress qui ont reçu les estimations de cote de puissance (risque cumulatif par agent de stress) les plus élevées. Les incertitudes relevées par l'évaluation des risques aideront à tenir les gestionnaires des océans au courant des lacunes de connaissances et à cerner les priorités en matière de surveillance. Les incertitudes les plus élevées étaient associées aux agents de stress potentiels suivants : les débris [décharge], les espèces aquatiques envahissantes [opérations avec submersibles], et les hydrocarbures [déversements d'hydrocarbures]. Certains critères décrits par O et al. (2015) pour l'évaluation du risque de niveau 2 n'étaient pas applicables ou se sont révélés difficiles à appliquer sans quelques modifications afin de pouvoir estimer le risque. Dans la plupart des cas, cette approche a été une réussite, et, dans l'ensemble, l'évaluation du risque de niveau 2 a donné de bons résultats.

Document complet (PDF, 3 946 ko)

Avis d’accessibilité

Ce document est disponible en format PDF. Si le document suivant ne vous est pas accessible, veuillez communiquer avec le Secrétariat pour l’obtenir sous une autre forme (par exemple un imprimé ordinaire, en gros caractères, en braille ou un document audio).