Avis scientifique 2015/033

Évaluation des stocks de crabe des neiges de l’Estuaire et du nord du golfe du Saint-Laurent (Zones 13 À 17, 12A, 12B, 12C et 16A) en 2014

Sommaire

• Les stocks de la Moyenne et Basse Côte-Nord du golfe du Saint-Laurent (zones 13, 14, 15, 16, 16A et 12C) présentent une biomasse commerciale élevée malgré une diminution dans les zones 16 et 12C. Le recrutement à la pêche dans l’ensemble de ces zones est encore élevé, mais pourrait diminuer à partir de 2016 ou 2017. Inversement, la biomasse commerciale demeure faible dans la zone 17, mais le recrutement à la pêche amorce une remontée. Les zones 12A et 12B connaissent une diminution de leur biomasse commerciale et le recrutement à la pêche lors des prochaines années pourrait être fonction de la production dans les zones adjacentes.
• L’objectif de conservation est de préserver une biomasse reproductrice de mâles suffisante au recouvrement ou au maintien de la population dans une zone. Les recommandations supposent que le taux de mortalité naturelle ne sera pas différent en 2015 de ce qu’il a été dans le passé.

Perspectives

Zone 17

• La diminution de l’indicateur combiné suggère que les prélèvements en 2015 devraient diminuer par rapport à 2014 :
1. Un statu quo dans les prélèvements engendrerait une intensité d’exploitation élevée qui ralentirait l’augmentation de la biomasse disponible à la pêche ;
2. Une diminution d’environ 10 % devrait engendrer une intensité d’exploitation modérée et favoriser une augmentation plus rapide de la biomasse disponible à la pêche ;
3. Toute diminution au-delà de 10 % favoriserait une augmentation encore plus rapide de la biomasse qui sera disponible à la pêche et réduirait le risque de capturer de fortes quantités de crabes blancs en 2016.
• Toutes mesures additionnelles pour protéger le crabe blanc seraient bénéfiques au stock.

Zone 16

• La diminution de l’indicateur combiné suggère que les prélèvements en 2015 devraient diminuer par rapport à 2014 :
1. Une trop faible réduction des prélèvements engendrerait une intensité d’exploitation élevée et pourrait mener à une diminution rapide de la biomasse disponible à la pêche à partir de 2016 ;
2. Une diminution d’environ 20 % n’entrainerait probablement pas une intensité d’exploitation trop élevée et modèrerait le déclin anticipé du stock à court et moyen terme ;
3. Toute diminution d’au-delà de 20 % pourrait favoriser le maintien, sur une plus longue période, d’une biomasse substantielle disponible à la pêche.

Zone 15

• L’indicateur combiné suggère qu’il est possible de maintenir les prélèvements en 2015 par rapport à 2014 :
1. Une augmentation des prélèvements de plus de 10 % engendrerait une intensité d’exploitation élevée et pourrait causer une réduction de la biomasse disponible à la pêche en 2016 ;
2. Un statu quo n’entrainerait probablement pas une intensité d’exploitation trop élevée et modèrerait l’effet de la diminution du recrutement anticipé à moyen terme ;
3. Toute diminution des prélèvements pourrait favoriser le maintien, sur une plus longue période, d’une biomasse substantielle disponible à la pêche.

Zones 14 et 13

• La hausse de l’indicateur combiné suggère qu’il est possible d’augmenter les prélèvements en 2015 par rapport à 2014 :
1. Une augmentation de plus de 25 % des prélèvements engendrerait une intensité d’exploitation élevée et pourrait causer une réduction de la biomasse disponible à la pêche en 2016 ;
2. Une augmentation d’environ 20 % n’entrainerait probablement pas une intensité d’exploitation trop élevée et modèrerait l’effet d’une diminution du recrutement anticipée à moyen terme ;
3. Une augmentation de moins de 15 % pourrait favoriser le maintien, sur une plus longue période, d’une biomasse substantielle disponible à la pêche.
• Dans le cas de la zone 13, il serait de mise de favoriser une meilleure répartition de l’effort de pêche entre le nord et le sud de la zone.

Zone 12A

• La baisse de l’indicateur combiné suggère que les prélèvements devraient diminuer en 2015 par rapport à 2013 et 2014 :
1. Une trop faible diminution des prélèvements pourrait engendrer une intensité d’exploitation élevée et mener à une diminution de la biomasse disponible à la pêche en 2016 ;
2. Une diminution d’environ 20 % devrait engendrer une intensité d’exploitation modérée et favoriser le maintien de la biomasse disponible à la pêche ;
3. Une diminution plus importante favoriserait une augmentation de la biomasse qui sera disponible à la pêche à court et moyen terme.

Zone 12B

• La diminution de l’indicateur combiné, malgré une certaine incertitude, suggère que les prélèvements en 2015 devraient diminuer considérablement par rapport à 2014 :
1. Une trop faible diminution des prélèvements pourrait engendrer une intensité d’exploitation élevée et causer une diminution forte de la biomasse disponible à la pêche en 2016 ;
2. Une diminution d’environ 25 % pourrait engendrer une intensité d’exploitation modérée qui réduirait le déclin anticipé du stock à court et moyen terme ;
3. Une diminution encore plus forte serait conséquente avec les indicateurs de biomasse et pourrait stabiliser la biomasse disponible à la pêche à court et moyen terme.

Zone 12C

• La baisse de l’indicateur combiné suggère de diminuer les prélèvements en 2015 par rapport à 2014 :
1. Un statu quo des prélèvements engendrerait une intensité d’exploitation élevée et pourrait mener à une réduction de la biomasse disponible à la pêche en 2016 ;
2. Une diminution d’environ 10 % n’entrainerait probablement pas une intensité d’exploitation trop élevée et modèrerait l’effet de la diminution du recrutement anticipée à moyen terme ;
3. Toute diminution au-delà de 15 % pourrait favoriser le maintien, sur une plus longue période, d’une biomasse substantielle disponible à la pêche.

Zone 16A

• La hausse de l’indicateur combiné suggère qu’il est possible d’augmenter légèrement les prélèvements en 2015 par rapport à 2014 :
1. Une augmentation des prélèvements de plus de 15 % engendrerait une intensité d’exploitation élevée et pourrait causer une réduction de la biomasse disponible à la pêche en 2016 ;
2. Une augmentation d’environ 10 % n’entrainerait probablement pas une intensité d’exploitation trop élevée et pourrait favoriser le maintien de la biomasse disponible à la pêche ;
3. Un statu quo ou une diminution des prélèvements pourrait favoriser le maintien, sur une plus longue période, d’une biomasse substantielle disponible à la pêche.

Le présent avis scientifique découle de la réunion du 24 et 25 février 2015 sur l’Évaluation des stocks de crabe des neiges de l’estuaire et du nord du golfe du Saint-Laurent. Toute autre publication découlant de cette réunion sera publiée, lorsqu’elle sera disponible, sur le calendrier des avis scientifiques de Pêches et Océans Canada.

Document complet (PDF, 1 285 ko)

Avis d’accessibilité

Ce document est disponible en format PDF. Si le document suivant ne vous est pas accessible, veuillez communiquer avec le Secrétariat pour l’obtenir sous une autre forme (par exemple un imprimé ordinaire, en gros caractères, en braille ou un document audio).