Avis scientifique 2022/015

Avis scientifique à l’appui de l’élaboration d’un plan de suivi écologique pour la zone de protection marine d’Anguniqavia niqiqyuam

Sommaire

• La zone de protection marine d’Anguniaqvia niqiqyuam (ZPMAN) est la première zone de protection marine (ZPM) du Canada dont les objectifs de conservation sont fondés spécifiquement sur le savoir autochtone et la deuxième ZPM désignée dans l’Arctique canadien en vertu de la Loi sur les océans.
• Une quantité importante de renseignements sur la ZPMAN se trouve entre les mains des détenteurs du savoir autochtone. Ce savoir autochtone n’a pas été pris en considération lors de cette réunion, mais les priorités communautaires dérivées par le groupe de travail sur la ZPMAN ont été fournies pour guider et informer la discussion. Les connaissances autochtones continueront à alimenter le plan de surveillance parachevé.
• Au cours des cinq dernières années, des connaissances et des données scientifiques supplémentaires ont été acquises dans la ZMP, ce qui a amélioré notre compréhension de la structure et de la fonction de l’écosystème. Cela comprend :
  • la biodiversité et l’écologie des poissons (côtiers et hauturiers);
  • l’écologie hivernale, y compris les évaluations des écosystèmes côtiers, les paramètres océanographiques de base sous la glace, ainsi que les informations sur l’épaisseur de la neige et de la glace, réalisées dans le cadre de projets communautaires;
  • les relations structurelles et fonctionnelles de l’écosystème pour les systèmes côtiers et hauturiers de la zone (par exemple, une meilleure compréhension des voies trophiques (réseau trophique));
  • l’occurrence et le calendrier des espèces potentiellement colonisatrices, et la première observation dans la ZPMAN du saumon du Pacifique en 2019;
  • des données continues sur la récolte à long terme de l’omble chevalier (Salvelinus alpinus) dans la baie Darnley;
  • la présence/l’absence, la localisation et la composition de groupes de bélugas (Delphinapterus leucas), de phoques annelés (Pusa hispida) et de phoques barbus (Erignathus barbatus) et à quel moment.
• Deux types de collecte de données sont nécessaires :
  1. Données fondamentales : Il existe un certain nombre de lacunes dans les principales données fondamentales, ce qui entravent la surveillance de la structure et de la fonction des écosystèmes et limite notre compréhension des conditions de base par rapport auxquelles le changement peut être évalué et en ce qui concerne les indicateurs essentiels (par exemple, la répartition de l’habitat benthique). Ces données manquantes comprennent la bathymétrie, les courants océaniques, les liens et les influences entre les processus côtiers et hauturiers, la productivité marine près du cap Parry, l’alimentation des niveaux trophiques supérieurs, la dynamique des populations d’espèces clés et les rôles que tous ces éléments jouent dans l’atteinte des objectifs de conservation.
  2. Données de base : Les données de base sont essentielles pour faire des évaluations éclairées de la conception spatiale (c’est-à-dire les emplacements des échantillons) et temporelle (c’est-à-dire les variations saisonnières et le calendrier), ainsi que de la fréquence (c’est-à-dire la répétition, la collecte annuelle) de l’échantillonnage pour étayer une surveillance efficace. Des ensembles de données à plus long terme (c’est-à-dire obtenues par la surveillance) sont également nécessaires pour identifier les changements par rapport à la variabilité sous-jacente (conditions de base).
• Les indicateurs ont été classés en trois catégories : 1) les indicateurs qui fournissent un contexte environnemental de base; 2) les indicateurs de l’intégrité biologique et du réseau alimentaire; 3) les indicateurs des facteurs de stress et des menaces.
• Afin d’étayer les mesures de gestion et d’atténuation, la surveillance doit identifier comment un indicateur a changé et pourquoi ce changement s’est produit. Pour ce faire, il faut identifier et surveiller une série d’indicateurs liés à la structure et à la fonction d’un écosystème, et mettre à l’essai et réviser régulièrement les hypothèses de surveillance.
• Un processus de validation et d’établissement de rapports doit être intégré dans un plan de surveillance afin de garantir que les indicateurs sélectionnés fournissent des informations pertinentes pour les objectifs de conservation. Un examen et une révision réguliers de ces indicateurs sont nécessaires au fur et à mesure que de nouvelles connaissances sont acquises dans le système ou dans le cas où une nouvelle activité anthropique est introduite dans la zone (par exemple, l’exploitation minière et les infrastructures et la navigation connexes). La surveillance et l’évaluation continue de l’écosystème en ce qui concerne les objectifs de conservation doivent donc être adaptatifs pour répondre aux besoins émergents et aux défis existants et nouveaux.
• Les déterminants importants de l’intégrité de l’écosystème comprennent la liste suivante de types d’indicateurs basés sur la nécessité de comprendre la structure de l’écosystème (c.-à-d., préparer le terrain), de différencier la variabilité naturelle du système des changements et de développer des paramètres efficaces pour détecter les changements dans le système et les impacts potentiels des facteurs de stress (c.-à-d., conséquences fonctionnelles) :
  • les paramètres océanographiques (par exemple, les profils de température et de salinité, les courants);
  • l’abondance et la composition des producteurs primaires;
  • la cartographie de la bathymétrie et de l’habitat benthique;
  • le moment de la congélation et de la rupture de la glace de mer et les mesures de la neige;
  • les liens tropiques (c’est-à-dire les études sur le régime alimentaire) et la qualité et la quantité du transfert d’énergie entre les niveaux trophiques (par exemple, les aliments en tant que voies énergétiques) (c’est-à-dire les études sur le régime alimentaire);
  • la présence d’espèces et les liens avec l’utilisation de l’habitat (par exemple, rôles trophiques et productivités du biote fourrager potentiel pour les espèces valorisées).
• Les paramètres océanographiques de base et les concentrations de nutriments ont été reconnus comme étant à la base de la plupart des autres indicateurs. Les paramètres océanographiques les plus importants à mesurer étaient la température, la salinité, la fluorescence et les profils d’oxygène; les nutriments, la composition chimique des carbonates, la clarté/turbidité de l’eau/le rayonnement photosynthétiquement actif (RPA), le fractionnement des isotopes de l’oxygène (pour détecter l’apport fluvial par rapport à la fonte de la glace de mer), les courants et les mouvements de l’eau (p. ex, stratification, mélange), les informations auxiliaires (p. ex., facteurs atmosphériques), les sons de fond (p. ex., anthropogéniques ou naturels, comme pendant les tempêtes); et les paysages isotopiques (p. ex., pour évaluer le mouvement des matériaux apportés par l’érosion côtière et les apports d’eau douce).
• Un grand nombre des paramètres et des indicateurs qui ont été identifiés sont associés à des stratégies et à des protocoles qui peuvent être mis en œuvre à l’aide d’une approche communautaire.
• Un plan de surveillance pour la ZPMAN qui intègre les connaissances scientifiques et autochtones doit également tenir compte de la surveillance antérieure et en cours dans la zone, s’appuyer sur les politiques et les orientations déjà en place et se concentrer sur les priorités de la communauté.

Le présent avis scientifique découle de la réunion du 18 au 20 février 2020 sur l’avis scientifique à l’appui de l’élaboration d’un plan de suivi écologique pour la zone de protection marine d’Anguniaqvia niqiqyuam. Toute autre publication découlant de cette réunion sera publiée, lorsqu’elle sera disponible, sur le calendrier des avis scientifiques de Pêches et Océans Canada.

Avis scientifique 2022/015 (PDF, 731 ko)

Avis d’accessibilité

Ce document est disponible en format PDF. Si le document suivant ne vous est pas accessible, veuillez communiquer avec le Secrétariat pour l’obtenir sous une autre forme (par exemple un imprimé ordinaire, en gros caractères, en braille ou un document audio).