Réponse des Sciences 2020/051
Examen scientifique par la région des Maritimes du MPO de la modification proposée des limites de la pisciculture marine au seuil Farmer, à Grand Manan (Nouveau-Brunswick)
Contexte
Lambert Salmon Inc. et Kelly Cove Salmon Ltd. ont soumis au gouvernement du Nouveau-Brunswick une demande de modification des limites de leur site actuel (MF-0002) près du seuil Farmer, à Grand Manan (Nouveau-Brunswick).
Conformément au Protocole d’entente entre le Canada et le Nouveau-Brunswick sur le développement de l’aquaculture, le ministère de l’Agriculture, de l’Aquaculture et des Pêches du Nouveau-Brunswick a transféré la demande à Pêches et Océans Canada (MPO) aux fins d’examen et de commentaires en vertu de son mandat législatif. Cette demande est complétée par les renseignements recueillis par le promoteur conformément au Règlement sur les activités d’aquaculture (RAA).
Afin de guider l’examen de la demande par le MPO, le Bureau régional de gestion de l’aquaculture des Maritimes a demandé un avis scientifique du MPO sur les zones d’exposition prévues associées aux activités d’aquaculture proposées et les effets qu’elles pourraient avoir sur les espèces vulnérables, tant les espèces en péril inscrites que les espèces visées par les pêches commerciales, récréatives et autochtones, et les habitats qui les soutiennent.
Plus précisément, les questions suivantes sont posées :
Question 1. D’après les données disponibles pour le site et l’information scientifique, quelle est la zone d’exposition prévue découlant de l’utilisation de produits approuvés pour les traitements sanitaires des poissons en milieu marin, et quelles sont les conséquences possibles pour les espèces sensibles?
Question 2a. Quelles sont les conséquences pour les espèces et les habitats qui existent dans les zones d’exposition prévues du site proposé et dans les environs, s’il y a lieu; en particulier pour les espèces en péril, les espèces visées par les pêches commerciales, récréatives et autochtones et les espèces vulnérables aux effets de l’aquaculture? Quelles sont les conséquences possibles sur des habitats essentiels ou précieux pour des espèces en péril ou des espèces visées par les pêches commerciales, récréatives et autochtones?
Question 2b. Comment les effets du site aquacole proposé sur ces espèces se comparent-ils aux effets d’autres sources anthropiques (y compris les fermes piscicoles)? Les zones d’influence chevauchent-elles ces activités et, si tel est le cas, quelles en sont les conséquences possibles?
Question 3. Le promoteur a utilisé un modèle de sédimentation pour prédire les effets benthiques du site aquacole proposé. Les effets prévus sur le milieu benthique, tels qu’ils ont été démontrés par les résultats du modèle de sédimentation, correspondent-ils aux connaissances scientifiques sur les effets potentiels de cette exploitation?
La présente réponse des Sciences découle du processus du 17 janvier 2020 sur l’Examen par la Région des Maritimes du MPO de la modification proposée des limites de la pisciculture marine, au seuil Farmer, Grand Manan (Nouveau-Brunswick).
Avis d’accessibilité
Ce document est disponible en format PDF. Si le document suivant ne vous est pas accessible, veuillez communiquer avec le Secrétariat pour l’obtenir sous une autre forme (par exemple un imprimé ordinaire, en gros caractères, en braille ou un document audio).
- Date de modification :