ÉBAUCHE de mandat

Processus d’avis scientifique concernant le cadre et l’évaluation du homard de haute mer et du crabe nordique dans la ZPH 41

Les 10 et 11 février 2009
Salle George Needler II, IOB
Dartmouth (N.-É.)

Renseignements de base

Le homard

Les homards (Homarus americanus) vivent dans les eaux côtières du sud du Labrador au Maryland, et sont surtout pêchés dans le golfe du Saint-Laurent et le golfe du Maine. S’ils sont le plus communs près des côtes, ils fréquentent aussi les eaux plus profondes et tempérées du golfe du Maine et de la marge extérieure du plateau continental, entre l’île de Sable et la Caroline du Nord. La plus récente évaluation de la situation des populations de homards de la ZPH 41 des Maritimes remonte à 2000. La Stratégie de conservation du homard de Scotia‑Fundy (2004‑2008) exige que soient élaborés pour chaque ZPH des indicateurs ralliant un large appui de la part des intervenants. Pour rester conforme à la stratégie d’ensemble de conservation du homard, on a besoin d’avoir des indicateurs pour le homard de la ZPH 41.

Crabe nordique

Le crabe nordique (Cancer borealis) vit de la Nouvelle-Écosse à la Caroline du Sud et aux Bermudes, depuis les eaux intertidales jusqu’à 800 m de profondeur. Au large de la Nouvelle-Écosse, ces crabes vivent surtout à des profondeurs de 50 à 300 mètres. Depuis le milieu des années 1960, les crabes nordiques sont débarqués comme prises accessoires de la pêche côtière et hauturière du homard. On a approuvé en 1995 une pêche exploratoire du crabe nordique en tant que prise accessoire de la pêche hauturière du homard. La plus récente évaluation de la situation des populations de homards de la ZPH 41 remonte à 2000.

Contexte

En avril 2008, Gestion des pêches et de l’aquaculture a chargé Sciences du MPO, Région des Maritimes, de mener une évaluation de la situation des stocks de homards du large et de crabes nordiques dans la ZPH 41, et de recommander des indicateurs pour surveiller la santé de ces stocks dans l’avenir. Comme la dernière évaluation de ces deux espèces remonte à 2000, on a décidé qu’il était temps de faire aussi l’examen du cadre d’évaluation.

Objectifs de la rencontre

Structure des stocks / Unité de gestion

• Pour le homard comme pour le crabe nordique de la ZPH 41, fournir un bref survol des connaissances actuelles sur la structure des stocks, y compris sur leur génétique, la dérive des larves et leurs déplacements.

Évaluation de la situation actuelle des ressources

• Pour les deux espèces de la ZPH 41 visées, formuler des indicateurs pertinents sur les éléments suivants :
• • Abondance : à partir des journaux de bord, des débarquements, des taux de capture et des relevés au chalut du MPO et de NMFS
  • Pression de la pêche : à partir de l’échantillonnage en mer, des journaux de bord, des débarquements, des taux de capture et des tendances de l’effort
  • Productivité : à partir de la structure de tailles et de la répartition sexuelle dans les échantillonnages en mer
  • Écosystème : à partir des données disponibles sur la température de l’eau et d’autres renseignements océanographiques
• Fournir des lignes directrices pour l’interprétation des niveaux et des tendances révélés par ces indicateurs.
• Appliquer cette série d’indicateurs et ces lignes directrices au savoir actuel pour évaluer la situation des populations de homard et de crabe nordique dans la ZPH 41.

Estimation de l’incidence de la pêche sur l’écosystème

• Dans la mesure du possible, décrire les autres espèces prises accessoirement dans le cadre de la pêche du homard dans la ZPH 41.
• Décrire l’impact potentiel de la pêche du homard sur l’habitat de la ZPH 41.

Questions de gestion

Décrire comment utiliser diverses formes de gestion des pêches du homard et du crabe nordique dans la ZPH 41 pour tirer parti des stratégies régionales de conservation liées à la productivité, à la biodiversité et à l’habitat.

• Formuler des recommandations sur le calendrier de l’évaluation du homard et du crabe nordique en cours dans la ZPH 41.
• Commenter les lignes directrices pour la surveillance des indicateurs et d’autres événements (p. ex. règles de décisions) qui pourraient déclencher une évaluation antérieure à la date prévue.

Produits

Avis scientifique du SCES
Documents de recherche du SCES
Comptes rendus du SCES

Participants