Document de Recherche - 1999/210

An evaluation on criteria for creating MPAs in the Pacific Region: A proposed semi-quantitative scheme.

Par C. Levings et G. Jamieson

Résumé

Nous faisons l’examen de certaines méthodes semi-quantitatives pour le choix des emplacements des zones de protection marines (ZPM) et traitons de leur application au choix d’emplacements dans la région du Pacifique. Diverses autorités du domaine de la conservation marine ont proposé des critères ou élaboré des principes pour effectuer ce choix, souvent en s’inspirant de ceux définis par l’Union mondiale pour la conservation de la nature il y a plusieurs années. La plupart des formules sont qualitatives, ce qui peut rendre le processus de sélection subjectif et difficile à présenter de façon ouverte et défendable. La complexité des écosystèmes marins et l’absence de données particulières aux emplacements rendent impossible, pour le moment, l’élaboration d’une formule quantitative. Un système de cotation semi-quantitatif (élevé, faible, moyen) pour l’évaluation de critères de choix pourrait être faisable même en ne disposant que de données incomplètes. Nous avons utilisé, comme cadre de discussions, une version légèrement modifiée des trois objectifs des sciences naturelles (biodiversité, durabilité et possibilités accrues de recherche scientifique) et les critères énoncés dans le document de travail Canada/C.-B. sur les ZPM, mais en réalisant pleinement que des facteurs socio-économiques et d’autres facteurs importants pour les partenaires du MPO devaient être considérés lors du processus définitif de sélection. Les facteurs dont il faut tenir compte au moment de l’évaluation des critères sont discutés pour : la biodiversité (huit facteurs) - représentativité, caractère naturel, zones de biodiversité et/ou de productivité biologique élevées, espèces rares et menacées, zones naturelles uniques, viabilité écologique, vulnérabilité et habitats uniques; durabilité (trois facteurs) – zones abritant des concentrations ou des densités de géniteurs appréciables, zones importantes pour la viabilité de populations et de stocks génétiques et zones abritant des espèces ou des stades de développement critiques ainsi que des systèmes écologiques; possibilités accrues de recherche scientifique (trois facteurs) - valeur à titre de repère naturel, valeur pour une meilleure connaissance de la fonction et de l’interaction des espèces, des communautés et des écosystèmes et valeur de la détermination des incidences et des résultats des activités de gestion marines. Nous recommandons qu’un groupe de travail soit créé pour l’élaboration d’un système de cotation et de pondération des critères bénéficiant d’une large représentation du milieu scientifique et de la population en général. Dans la mesure du possible, les décisions ayant trait à des ZMP particulières devront être analysées dans le contexte du réseau des ZPM et en tenant compte du fait que l’élaboration du fondement scientifique de la configuration du réseau en constitue l’étape suivante et nécessaire.

Document complet (PDF, 267 ko)

Avis d’accessibilité

Ce document est disponible en format PDF. Si le document suivant ne vous est pas accessible, veuillez communiquer avec le Secrétariat pour l’obtenir sous une autre forme (par exemple un imprimé ordinaire, en gros caractères, en braille ou un document audio).