Avis scientifique 2023/043

*Cet avis a été élaboré lors d’une réunion d’examen par les pairs en 2022 et devrait être interprété dans le contexte de la situation à ce moment-là.

Évaluation des risques pour l’environnement et des risques indirects pour la santé humaine posés par les barbus Puntigrus tetrazona Glofish^MD, Starfire Red^MD, Electric Green^MD, Sunburst Orange^MD et Galactic Purple^MD : des poissons d’ornement transgéniques

Sommaire

• Conformément à la Loi canadienne sur la protection de l’environnement (LCPE), Spectrum Brands a présenté à Environnement et Changement climatique Canada (ECCC), au titre du Règlement sur les renseignements concernant les substances nouvelles (organismes) [RRSN(O)], quatre avis concernant des barbus Puntigrus tetrazona génétiquement modifiés : GloFish^MD Electric Green^MD (GB2011), GloFish^MD Starfire Red^MD (RB2015), GloFish^MD Sunburst Orange^MD (OB2019) et GloFish^MD Galactic Purple^MD (PB2019).
• Des évaluations des risques pour l’environnement et des risques indirects pour la santé humaine ont été menées et comprenaient une analyse des dangers potentiels, des probabilités d’exposition et des incertitudes connexes afin de tirer des conclusions sur les risques et fournir un Avis scientifique à ECCC et à Santé Canada (SC) de manière à éclairer leur évaluation des risques aux termes de la LCPE. Les évaluations ont été comparées à celles des lignées de tétras, de poissons-zèbres et de combattants GloFish^MD précédemment notifiées.

Évaluation du risque environnemental

• L’évaluation de l’exposition environnementale a permis de conclure que la présence du GB2011, du RB2015, de l’OB2019 et du PB2019 dans l’environnement canadien, hormis les aquariums, devrait être rare, isolée et éphémère en raison de leur incapacité à survivre aux températures généralement basses dans les milieux d’eau douce canadiens en hiver. Par conséquent, la probabilité d’exposition de l’environnement canadien au GB2011, au RB2015, à l’OB2019 et au PB2019 est jugée faible.
• L’incertitude associée à cette estimation de l’exposition environnementale est faible au vu des données disponibles sur la tolérance des lignées déclarées et des espèces comparables pertinentes à l’égard de la température et du fait que, malgré un long historique d’utilisation du P. tetrazona non transgénique en Amérique du Nord, le poisson ne s’y est jamais établi.
• L’évaluation du danger pour l’environnement a conclu que les dangers liés au GB2011, au RB2015, à l’OB2019 et au PB2019 sont négligeables, qu’il s’agisse des dangers relatifs à la toxicité environnementale, aux interactions trophiques, à l’hybridation et à la transmission de maladies ou encore des dangers pour la biodiversité, le cycle biogéochimique ou l’habitat. Le risque associé au transfert horizontal de gènes est faible.
• Les niveaux d’incertitude associés au classement du danger pour l’environnement varient de faible à modéré en raison des données limitées sur les organismes substituts et déclarés, ou d’une certaine dépendance à l’égard de l’opinion d’experts et de preuves anecdotiques.
• Il existe un faible risque d’effets environnementaux négatifs aux niveaux d’exposition prévus pour l’environnement canadien découlant de l’utilisation du GB2011, du RB2015, de l’OB2019 et du PB2019 comme poissons ornementaux d’aquarium ou à d’autres fins.

Évaluation des risques indirects pour la santé humaine

• L’évaluation des risques indirects pour la santé humaine de l’exposition a permis de conclure que le potentiel de l’exposition humaine au GB2011, au RB2015, à l’OB2019 et au PB2019 variait de faible à moyen, car ces espèces sont destinées à être utilisées comme poissons d’ornement d’aquarium, ce qui limite donc largement l’exposition du public aux personnes qui possèdent de tels poissons dans des aquariums domestiques (p. ex. l’exposition découlant de l’entretien du réservoir), ce qui peut comprendre des personnes vulnérables (p. ex. personnes immunodéficientes, enfants, personnes ayant des problèmes de santé).
• L’incertitude associée à cette évaluation des risques indirects pour la santé humaine est modérée, car les renseignements dont on dispose sur le nombre de poissons devant être importés, la pénétration du marché et les scénarios d’exposition au Canada sont limités.
• L’évaluation des risques indirects pour la santé humaine a permis de conclure que les risques indirects pour la santé humaine du GB2011, du RB2015, de l’OB2019 et du PB2019 étaient faibles, car aucun cas d’infection zoonotique liée aux autres lignées GloFish^MD ou au type sauvage de P. tetrazona n’a été signalé après leur utilisation en aquarium. Bien que le matériel génétique inséré provienne de certains organismes sources produisant des toxines, rien n’indique qu’il soit associé à une quelconque toxicité, allergénicité ou pathogénicité chez l’être humain.
• L’incertitude associée à l’évaluation des risques indirects pour la santé humaine est faible, d’après les données disponibles concernant l’organisme, les renseignements tirés des publications relatives à la variété non transgénique de P. tetrazona et aux autres poissons d’ornement, et d’après l’absence d’effets nocifs soutenue par un historique d’utilisation sans risque de toutes les lignées GloFish^MD et de la variété non transgénique de P. tetrazona disponibles dans le commerce au Canada et dans d’autres pays.
• Il existe un faible risque d’effets environnementaux négatifs aux niveaux d’exposition prévus pour la population canadienne découlant de l’utilisation du GB2011, du RB2015, de l’OB2019 et du PB2019 comme poissons d’ornement d’aquarium ou à d’autres fins.

Conclusion et sommaire

• Dans l’ensemble, le GB2011, le RB2015, l’OB2019 et le PB2019 importés pour être utilisés dans des aquariums présentent un faible risque pour l’environnement canadien et un faible risque indirect pour la santé des Canadiens. Malgré un niveau d’incertitude modéré concernant certains éléments de l’évaluation, ceux-ci n’influent pas sur la confiance à l’égard des cotes de risque globales. Les conclusions de l’évaluation étaient cohérentes avec celles des tétras, des poissons-zèbres et des combattants GloFish^MD.

Le présent avis scientifique découle de la réunion sur les avis scientifiques national du 13 au 14 avril 2022 sur l’Évaluation des risques pour l’environnement et des risques indirects pour la santé humaine posés par les poissons barbeau GloFish^MD, Starfire Red^MD, Electric Green^MD, Sunburst Orange^MD, et Galactic Purple^MD : poissons d’ornements transgéniques. Toute autre publication découlant de cette réunion sera publiée, lorsqu’elle sera disponible, sur le calendrier des avis scientifiques de Pêches et Océans Canada (MPO).

Avis scientifique 2023/043 (PDF, 589 ko)

Avis d’accessibilité

Ce document est disponible en format PDF. Si le document suivant ne vous est pas accessible, veuillez communiquer avec le Secrétariat pour l’obtenir sous une autre forme (par exemple un imprimé ordinaire, en gros caractères, en braille ou un document audio).