Réponse des Sciences 2022/039
Examen scientifique par la région des Maritimes du MPO de la modification proposée des limites de la pisciculture marine et des nouveaux sites dans la baie de Liverpool, comté de Queens, en Nouvelle-Écosse
Contexte
Kelly Cove Salmon Ltd. a présenté des demandes à la province de la Nouvelle-Écosse visant à modifier son site actuel de Liverpool (no 1205) et à construire et exploiter deux nouveaux sites : Mersey Point (no1433) et Brooklyn (no 1432), dans la baie Liverpool, comté de Queens, en Nouvelle-Écosse.
Conformément au protocole d’entente entre le Canada et la Nouvelle-Écosse sur le développement de l’aquaculture, le Ministère des Pêches et de l’Aquaculture de la Nouvelle-Écosse (MPANÉ) a transmis cette demande à Pêches et Océans Canada (MPO) aux fins de la réalisation d’un examen et de la formulation d’un avis relativement au mandat législatif du MPO. Les demandes ont été complétées par les renseignements recueillis par le promoteur conformément au Règlement sur les activités d’aquaculture (RAA).
Afin d’éclairer l’examen de ces demandes par le MPO, le Bureau de gestion de l’aquaculture de la région a demandé l’avis du Secteur des sciences du MPO sur les zones d’exposition prévues (ZEP) associées aux diverses activités piscicoles, ainsi que les répercussions prévues sur les espèces et leur habitat, y compris les espèces vulnérables inscrites en vertu de la Loi sur les espèces en péril (LEP), les espèces susceptibles d’être capturées, et les milieux qui les abritent.
Plus précisément, les questions suivantes sont abordées pour chaque demande :
Question 1. D’après les données disponibles pour le site et l’information scientifique, quelle est la zone d’exposition prévue découlant de l’utilisation de produits approuvés pour les traitements sanitaires des poissons en milieu marin, et quelles sont les conséquences possibles pour les espèces sensibles?
Question 2. D’après les renseignements disponibles, quelles sont les zones d’importance écologique et biologique (ZIEB); les espèces en péril; les espèces de pêche; les espèces d’importance écologique (EIE) et leurs milieux connexes qui se trouvent à l’intérieur de la zone d’exposition benthique prévue et qui sont vulnérables à une exposition à des matières organiques? Quelle comparaison peut-on établir avec l’étendue de ces espèces et de leur habitat dans les environs (c.-à-d. sont-ils communs ou rares)? Quels sont les effets prévus des activités aquacoles proposées sur ces espèces et milieux sensibles?
Question 3. Dans quelle mesure les répercussions du site piscicole proposé sur les espèces vulnérables sont-elles comparables aux répercussions d’autres sources anthropiques (y compris les établissements piscicoles existants)? Les zones d’influence chevauchent-elles la zone liée à ces activités et, si tel est le cas, quelles sont les conséquences possibles?
Question 4. Pour soutenir l’analyse du risque d’empêtrement dans l’infrastructure aquacole proposée, quelles espèces aquatiques pélagiques en péril sont présentes dans le secteur, pour quelle durée et à quel moment?
Question 5. Quelles populations de congénères sont présentes à l’intérieur d’une zone géographique où les fugitifs pourraient s’évader? Quelles sont les tendances concernant la taille et l’état de ces populations de congénères présents dans la zone d’exposition aux fugitifs pour le site proposé? Est-ce que l’une de ces populations est inscrite à l’annexe 1 de la LEP?
La présente réponse des Sciences découle du processus de réponse des Sciences régional du 24–25 février 2021 sur l’examen par la Région des Maritimes du MPO de la modification proposée des sites et des limites de la pisciculture marine, dans la baie Liverpool du comté de Queens, en Nouvelle-Écosse.
Avis d’accessibilité
Ce document est disponible en format PDF. Si le document suivant ne vous est pas accessible, veuillez communiquer avec le Secrétariat pour l’obtenir sous une autre forme (par exemple un imprimé ordinaire, en gros caractères, en braille ou un document audio).
- Date de modification :