Cadre de référence
Évaluation du potentiel de rétablissement : Saumon quinnat du sud de la Colombie-Britannique – quatre unités désignables (UD)
Examen par les pairs régional(e) – région du Pacifique
Du 22 au 24 février 2022
Réunion virtuelle
Président : Ben Davis
Contexte
Lorsque le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) évalue qu’une espèce aquatique est menacée, en voie de disparition ou disparue du pays, Pêches et Océans Canada (MPO) entreprend différentes mesures requises en appui à l’application de la Loi sur les espèces en péril (LEP). Bon nombre de ces mesures nécessitent la collecte d’information scientifique sur la situation actuelle de l’espèce sauvage, sur les menaces qui pèsent sur sa survie et son rétablissement et sur la faisabilité de son rétablissement. L’avis scientifique est habituellement formulé dans le cadre d’une évaluation du potentiel de rétablissement effectuée peu de temps après l’évaluation du COSEPAC. Cette façon de procéder permet d’intégrer les analyses scientifiques ayant fait l’objet d’un examen par les pairs aux processus prévus par la LEP, y compris la planification du rétablissement.
En 2020, en fonction du déclin des populations, le COSEPAC a désigné les quatre populations suivantes de saumon quinnat du sud de la Colombie-Britannique (Oncorhynchus tshawytscha) comme étant en voie de disparition ou menacées (COSEPAC, 2020, sous presse).
- UD 1, baie Boundary, type océanique, automne (menacée) : Les lâchers de poissons d’écloserie, qui s’effectuent en permanence et qui incluent des poissons provenant d’autres populations, ont entraîné l’augmentation de la taille totale de la population, menaçant ainsi l’intégrité génétique des poissons sauvages restants. Cette remonte automnale de saumons quinnats frayant dans les bassins de drainage de la baie Boundary se déroule dans des habitats marins et d’eau douce très altérés. Le faible taux de survie en mer, les prises accessoires et les effets de la pisciculture constituent des menaces constantes pour cette population.
- UD 6, population estivale du bas Fraser (en voie de disparition) : Cette remonte estivale de saumons quinnats frayant sur un seul site (Maria Slough) a décliné.
- UD 13, population estivale du ruisseau Thompson (en voie de disparition) : Cette remonte de saumons quinnats a décliné et devrait continuer à décliner.
- UD 15, population estivale du ruisseau Thompson (en voie de disparition) : De 2013 à 2018, le nombre d’individus matures a fortement diminué, et la survie en mer est faible depuis 2000.
Pour appuyer les recommandations d’inscription de saumon quinnat que doit présenter le ministre, on a demandé au Secteur des sciences du MPO d’effectuer une ÉPR, conformément aux lignes directrices nationales sur les ÉPR. L’avis contenu dans l’ÉPR peut servir à informer la décision concernant l’inscription de l’espèce à la fois sur les plans scientifique et socioéconomique, à conseiller la préparation d’un programme de rétablissement et d’un plan d’action, à appuyer le processus de décisions concernant la délivrance de permis ou la conclusion des ententes et à guider la formulation des exemptions et des conditions connexes, conformément aux articles 73, 74, 75, 77 et 78 et au paragraphe 83(4) de la LEP. L’avis contenu dans l’ÉPR peut également servir à la préparation des rapports conformément à l’exigence énoncée à l’article 55 de la LEP. L’avis découlant de ce processus permettra également de mettre à jour ou de consolider les avis déjà formulés sur le saumon quinnat.
Objectifs
Fournir des renseignements à jour et exposer les incertitudes connexes pour traiter des éléments suivants :
Caractéristiques biologiques, abondance, aire de répartition et paramètres du cycle biologique
Élément 1 : Résumer les caractéristiques biologiques du saumon quinnat.
Élément 2 : Évaluer la trajectoire récente de l’espèce concernant l’abondance, l’aire de répartition et le nombre de populations.
Élément 3 : Estimer les paramètres actuels ou récents du cycle biologique du saumon quinnat.
Exigences relatives à l'habitat et à la résidence
Élément 4 : Décrire les propriétés de l’habitat du saumon quinnat.
Élément 5 : Fournir des renseignements sur l’étendue spatiale des zones de l’aire de répartition du saumon quinnat.
Élément 6 : Quantifier la présence et l’étendue des contraintes associées à la configuration spatiale, comme la connectivité et les obstacles à l’accès, s’il y en a.
Élément 7 : Évaluer dans quelle mesure la notion de résidence s’applique à l’espèce et, le cas échéant, décrire la résidence de l’espèce.
Menaces et facteurs limitatifs liés à la survie et au rétablissement du saumon quinnat.
Élément 8 : Évaluer et prioriser les menaces à la survie et au rétablissement du saumon quinnat.
Élément 9 : Énumérer les activités les plus susceptibles de menacer (c.-à-d. endommager ou détruire) les propriétés de l’habitat décrites dans les éléments 4 et 5, et fournir des renseignements sur l’ampleur et les conséquences de ces activités.
Élément 10 : Évaluer tout facteur naturel susceptible de limiter la survie et le rétablissement du saumon quinnat.
Élément 11 : Décrire les impacts écologiques potentiels des menaces évaluées dans l’élément 8 sur l’espèce ciblée et les espèces coexistantes. Énumérer les avantages et les inconvénients potentiels pour l’espèce ciblée et les espèces coexistantes qui peuvent survenir si les menaces sont atténuées. Énumérer les efforts existants de surveillance de l’espèce ciblée et des espèces coexistantes associés à chaque menace et relever toute lacune dans les connaissances.
Objectifs de rétablissement
Élément 12 : Proposer un (ou des) objectif(s) candidat(s) de rétablissement concernant l’abondance et l’aire de répartition.
Élément 13 : Projeter des trajectoires attendues des populations sur une période raisonnable (minimum de 10 ans) sur le plan scientifique et des trajectoires au fil du temps jusqu’à l’atteinte des objectif(s) de rétablissement potentiel(s), en fonction des paramètres actuels de la dynamique des populations de saumon quinnat.
Élément 14 : Présenter un avis sur la mesure dans laquelle l’offre d’habitat approprié répond aux besoins de l’espèce, tant actuellement que lorsque l’objectif (ou les objectifs) de rétablissement de l’espèce proposés dans l’élément 12 sont atteints.
Élément 15 : Évaluer la probabilité que l’objectif (ou les objectifs) de rétablissement potentiels puissent être atteints selon les paramètres actuels de la dynamique des populations et comment cette probabilité varierait selon différents paramètres de mortalité (en particulier selon des valeurs plus faibles) et de productivité (en particulier selon des valeurs plus élevées).
Scénarios pour l’atténuation des menaces et activités de rechange
Élément 16 : Dresser une liste des mesures d’atténuation réalisables et des activités de rechange raisonnables aux activités posant des menaces pour l’espèce et son habitat (énumérées dans les éléments 8 et 10).
Élément 17 : Dresser l’inventaire des activités susceptibles d’accroître les valeurs des paramètres de survie ou de productivité de l’espèce (définis dans les éléments 3 et 15).
Élément 18 : Si la disponibilité actuelle de l’habitat est insuffisante pour atteindre les objectifs de rétablissement, présenter un avis sur la faisabilité de restaurer l’habitat selon des valeurs plus élevées (voir l’élément 14). L’avis doit être présenté dans le contexte de toutes les options possibles pour l’atteinte des objectifs concernant l’abondance et l’aire de répartition.
Élément 19 : Estimer la diminution attendue du taux de mortalité découlant de chaque mesure d’atténuation et activité de rechange énumérée dans l’élément 16 ainsi que l’augmentation de la productivité ou de la survie associée à chaque mesure de l’élément 17.
Élément 20 : Projeter la trajectoire attendue des populations (et les incertitudes attendues) sur une période raisonnable sur le plan scientifique et jusqu’au moment où seront atteints les objectifs de rétablissement, en fonction des taux de mortalité et des taux de productivité liés aux mesures particulières estimées dans l’élément 19. Inclure celles qui présentent la plus forte probabilité de survie et de rétablissement possible pour des valeurs de paramètre réalistes sur le plan biologique.
Élément 21 : Recommander des valeurs de paramètres sur les taux de productivité et de mortalité initiaux, et si nécessaire, des caractéristiques particulières concernant les modèles de population qui pourraient être requises pour permettre l’exploration d’autres scénarios dans le cadre de l’évaluation des impacts économiques, sociaux et culturels en appui au processus d’inscription.
Évaluation des dommages admissibles
Élément 22 : Évaluer le taux de mortalité anthropique et de destruction de l’habitat qu’une espèce peut subir sans risque pour sa survie ou son rétablissement.
Publications prévues
- Avis scientifique
- Compte rendu
- Document de recherche
Participation prévue
- Pêches et Océans Canada (Secteurs des sciences des écosystèmes et des océans et de la gestion des écosystèmes et des pêches)
- Gouvernement provincial de la Colombie-Britannique
- Milieu universitaire
- Communautés ou organisations autochtones
- Industrie
- Organisations non gouvernementales de l’environnement
Références
- COSEPAC. 2020. Évaluation et Rapport de situation du COSEPAC sur le saumon chinook (Oncorhynchus tshawytscha), unités désignables du sud de la Colombie-Britannique (deuxième partie - unités désignables ayant fait l’objet d’un nombre élevé de lâchers d’écloseries ces 12 dernières années), au Canada, Comité sur la situation des espèces en péril au Canada, Ottawa, xxxv + 233 p.
Avis
La participation aux réunions d'évaluation par les pairs du SCCS est sur invitation seulement.
- Date de modification :