Eponges perforantes des coquille de pétoncles
Sur cette page
Catégorie
Catégorie 4 (Importance négligeable au Canada)
Noms courants et généralement admis de l'organisme ou de l'agent pathogène
Éponges perforantes, Clione
Nom scientifique ou classification taxonomique
Éponges cliones, plus couramment appelées Cliona spp. (p. ex. Cliona vastifica, Cliona celata).
Répartition géographique
Côtes est et ouest du Canada et mer du Japon. Probablement omniprésente.
Espèces hôtes
Placopecten magellanicus, Patinopecten yessoensis ainsi que d'autres mollusques vivant en surface, y compris les huîtres et les moules.
Impact sur les hôtes
L'éponge pénètre dans le périostracum et creuse des trous à la surface extérieure, ainsi que des tunnels dans la coquille. Les pétoncles peuvent réussir à refermer les ouvertures qui pénètrent la nacre interne jusqu'aux tissus mous. Si la perforation interfère avec le point d'attache du muscle adducteur, la perturbation de l'alimentation provoque des mortalités. Les tunnels des éponges peuvent ensuite être habités par d'autres organismes, comme des polychètes, et une irritation chronique des tissus mous peut provoquer des infections bactériennes ou fongiques secondaires. Réagir à de tels dommages exigent beaucoup d'énergie de la part des pétoncles, et une perforation chronique peut entraîner un affaiblissement important puis la mort. En outre, les lésions connexes dans les tissus mous peuvent devenir visibles dans le muscle adducteur, rendant les pétoncles touchés invendables. Les petits pétoncles semblent moins touchés par la pénétration de leur coquille que les spécimens plus grands.
Techniques de diagnostic
Observations générales
Des trous ronds (en général de moins de 2 à 3 mm de diamètre, selon l'espèce qui les creuse) à la surface de la coquille. La surface interne de la coquille peut présenter des taches noires ou des bosses, en fonction du niveau de pénétration de l'éponge. l'éponge peut être jaune ou verte.
Méthodes de contrôle
Les dommages infligés à la coquille sont facilement atténués ou évités grâce à l'élevage des pétoncles en suspension.
Références
Ball, M.C. et S.E. McGladdery. 2001. Scallop parasites, pests and diseases: implications for aquaculture development in Canada. Bulletin of the Aquaculture Association of Canada 101-3: 13-18.
Evans, J.W. 1969. Borers in the shell of the sea scallop Placopecten magellanicus. American Zoologists 9: 775-782.
Kurochkin, Y.V., E.M. Tsimbalyuk et A.V. Rybakov. 1986. Parazitî i bolyezni. (Parasites and diseases.) In: P.A. Motavkin (ed.). Primorskii grebeshok. (The Yezo scallop or Japanese common scallop Mizuhopecten yessoensis (Jay).) Institute of Marine Biology, Far East Science Centre, Academy of the USSR, Vladivostok, p. 174-182. (en russie).
Lauckner, G. 1983. Diseases of Mollusca: Bivalvia. In: O. Kinne (ed.). Diseases of Marine Animals. Volume II: Introduction, Bivalvia to Scaphopoda. Biologische Anstalt Helgoland, Hamburg, p. 617-626.
Medcof, J.C. 1949. Dark-meat and the shell disease of scallops. Progress Report Atlantic Coastal Stations No. 45: 3-6.
Merril, A.S. 1961. Some observations of the growth and survival of organisms on the shell of Placopecten magellanicus. Annual Report American Malacological Union. Bulletin No. 28: 4-5.
Sindermann, C.J. 1971. Predators and diseases of commercial marine Mollusca of the United States. Report American Malacological Union 1970: 35-36
Citation
Bower, S.M., McGladdery, S.E. (2004): Précis des maladies infectieuses et des parasites des mollusques et des crustacés exploités commercialement: Éponges perforantes des pétoncles.
Date de la dernière révision : Juillet 2004
Faire parvenir les commentaires à Susan Bower
- Date de modification :