Examen de l’efficacité des mesures de rétablissement concernant le béluga de l’estuaire du Saint-Laurent

Méthodes d'évaluation de l'efficacité des activités de rétablissement

Table des matières

• Texte Complet
• 1. Renseignements généraux et contexte
• 2. Objectifs du présent examen
• 3. Sources des renseignements
• 4. Méthodes d'évaluation de l'efficacité des activités de rétablissement
• 5. Examen des mesures de rétablissement
  • 5.1 Objectifs de rétablissement
  • 5.2 Menaces
  • 5.3 Examen des mesures de rétablissement
• 6. Efficacité des mesures de rétablissement et modifications ou ajouts recommandés
  • 6.1 Évaluation générale de l'efficacité des mesures de rétablissement
  • 6.2 Efficacité des mesures de rétablissement fondées sur les menaces et améliorations recommandées
    • 6.2.1 Mesures de rétablissement associées à l'objectif 1. Réduire les contaminants dans le béluga, ses proies et son habitat
      • 6.2.1.1 Efficacité des mesures
      • 6.2.1.2 Améliorations à apporter aux mesures de rétablissement actuelles et mesures supplémentaires
      • 6.2.1.3 Surveillance et recherche à l'appui des mesures de rétablissement recommandées
    • 6.2.2 Mesures de rétablissement associées à l'objectif 2. Réduire le dérangement d'origine anthropique
      • 6.2.2.1 Efficacité des mesures
      • 6.2.2.2 Améliorations à apporter aux mesures de rétablissement actuelles et mesures supplémentaires
      • 6.2.2.3 Surveillance et recherche à l'appui des mesures de rétablissement recommandées
    • 6.2.3 Mesures de rétablissement associées à l'objectif 3. Veiller à ce que l'approvisionnement en nourriture soit adéquat et accessible
      • 6.2.3.1 Efficacité des mesures
      • 6.2.3.2 Améliorations à apporter aux mesures de rétablissement actuelles et mesures supplémentaires
      • 6.2.3.3 Surveillance et recherche à l'appui des mesures de rétablissement recommandées
    • 6.2.4 Mesures de rétablissement associées à l'objectif 4. Atténuer les effets d'autres menaces pesant sur le rétablissement de la population
      • 6.2.4.1 Efficacité des mesures
      • 6.2.4.2 Améliorations à apporter aux mesures de rétablissement actuelles et mesures supplémentaires
      • 6.2.4.3 Surveillance et recherche à l'appui des mesures de rétablissement recommandées
    • 6.2.5 Mesures de rétablissement associées à l'objectif 5. Protéger l'habitat du béluga dans toute son aire de répartition
      • 6.2.5.1 Efficacité des mesures
      • 6.2.5.2 Améliorations à apporter aux mesures de rétablissement actuelles et mesures supplémentaires
      • 6.2.5.3 Surveillance et recherche à l'appui des mesures de rétablissement recommandées
    • 6.2.6 Objectif de rétablissement 6. Assurer une surveillance régulière de la population de béluga de l'estuaire du Saint-Laurent
      • 6.2.6.1 Efficacité des mesures
      • 6.2.6.2 Améliorations à apporter aux mesures de surveillance et mesures supplémentaires
• 7. Conclusions
• 8. Remerciements
• 9. Ouvrages cités
• Annexe 1

4. Méthodes d'évaluation de l'efficacité des activités de rétablissement

Dans l'idéal, il faudrait évaluer l'efficacité des mesures de rétablissement de manière relative, en comparant le degré de réduction des menaces avec le degré de rétablissement de la population. En l'absence de renseignements précis de cette nature au sujet du béluga de l'ESL et des causes de l'absence de rétablissement, il faut comprendre l'évaluation de l'efficacité des mesures de rétablissement dans le contexte du présent examen comme l'étude du degré auquel les mesures en cours, ainsi que celles qui sont proposées dans le document sur le rétablissement existant, ont contribué ou contribueront à la réduction des menaces qui pèsent sur le béluga de l'ESL. Plus précisément, le programme de rétablissement cite 11 menaces pour le rétablissement du béluga de l'ESL, dont 10 sont encore d'actualité (tableau 1). Aux fins du présent examen, on juge que de telles réductions des menaces contribuent à l'atteinte des objectifs de rétablissement de cette population.

Les réalisations associées aux mesures de rétablissement ont été réunies dans le tableau 2, en utilisant un point de référence correspondant à l'année de l'inscription du béluga de l'ESL en vertu de la LEP (c.-à-d. 2005). Toutefois, dans certains cas, les tendances relatives au niveau des menaces ont fait l'objet d'un examen sur de plus longues périodes, étant donné que la mise en œuvre des mesures visant à réduire les menaces remonte bien avant 2005, soit en raison des recommandations découlant du premier plan de rétablissement du béluga de l'ESL publié en 1995 (Bailey et Zinger 1995), soit en raison de préoccupations liées à la santé humaine. La mise en œuvre de règlements pour limiter ou réduire les déversements de composés chimiques hautement toxiques est un exemple de mesure qui concerne une menace pour le béluga de l'ESL (contaminants), mais qui est entreprise à la suite de préoccupations liées à la santé humaine.

Il est important de réaliser que les objectifs de rétablissement inclus dans le document sur le rétablissement ont été établis à une époque où l'interprétation de la Loi différait de l'interprétation actuelle. Par conséquent, le document sur le rétablissement ne tenait pas compte de la Politique sur la survie et le rétablissement formulée par trois ministères en 2016, publiée dans sa version proposée dans le Registre public des espèces en péril; par conséquent, cet examen n'en tient pas non plus compte.