Sciences halieutiques : Avis scientifiques

Les avis scientifiques sont l’étape 3 du processus « Des données à la décision ».

Sur cette page

• Production des avis scientifiques;
• Examen par les pairs et transparence;
• Le cycle de vie des avis scientifiques.

Production des avis scientifiques

Les avis scientifiques sont habituellement fournis dans des rapports intitulés avis scientifiques du Secrétariat canadien de consultation scientifique ou réponses scientifiques. Ces rapports aident les décideurs à comprendre l’information sur un stock de poissons donné. Des avis scientifiques peuvent également être fournis par des organismes internationaux comme l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord.

Les avis scientifiques ou les réponses scientifiques peuvent contenir les éléments suivants :

• Estimations de l’abondance passée, présente et future du stock;
• Estimations de la pression liée à la pêche;
• Estimations du rendement des prises et de la pêche;
• Estimation de l’état actuel du stock par rapport aux points de référence limites, et des tendances récentes du stock;
• Renseignements sur le cycle biologique, comme la croissance et la maturité;
• Estimations des points de référence utilisés pour comparer l’état du stock aux objectifs de conservation, économiques et socioculturels, et déterminer les mesures de gestion pouvant être modifiées pour atteindre les objectifs;
• Information sur l’écosystème et les conditions environnementales touchant le stock, comme :
  • facteurs océanographiques;
  • facteurs écologiques;
  • facteurs climatiques;
• Options pour les mesures de gestion, comme :
  • Limites de prises;
  • taux de récolte;
• Prévisions ou simulations des états futurs possibles avec différents :
  • niveaux de prise;
  • mesures de gestion;
  • conditions environnementales;
• Durée d’une génération d’un stock de poissons, pour estimer le temps qu’il faudrait pour que la croissance du stock réponde aux objectifs de rétablissement ;
• Principaux facteurs ou incertitudes qui ne sont pas connus et qui peuvent avoir une incidence sur les avis scientifiques;
• Recommandations de travaux futurs.

Examen par les pairs et transparence

L’examen par les pairs permet de s’assurer que les meilleures données existantes sont disponibles pour prendre des décisions sur les pêches. L’examen par les pairs est l’évaluation et le contrôle de la qualité, dans nos avis scientifiques, de tous les éléments suivants :

• données;
• analyses;
• résultats;
• conclusions

Les avis scientifiques sont fournis par l’intermédiaire du Secrétariat canadien de consultation scientifique (SCCS) du MPO, qui assure un processus scientifique inclusif et transparent auquel participent des experts de :

• Pêches et Océans Canada;
• autres organisations (comme les organisations non gouvernementales de l’environnement);
• intervenants (comme l’industrie de la pêche, l’industrie du transport maritime, l’industrie pétrolière et gazière);
• groupes autochtones;
• milieu universitaire.

Lorsque les participants à la réunion d’examen par les pairs s’entendent généralement sur les conclusions :

• l’avis scientifique est considéré comme finalisé;
• les résultats sont publiés en ligne et facilement accessibles au public.

Le cycle des avis scientifiques

Une fois les données recueillies et analysées, les résultats et les conclusions de l’évaluation des stocks sont résumés sous forme d’avis scientifiques, qui peuvent comprendre l’état estimé du stock et les estimations des impacts possibles des mesures de gestion sur le stock.

Cela fait partie du cycle annuel des avis scientifiques, qui comprend :

1. la collecte des données et la surveillance
   • la recherche, les relevés, les données sur les pêches (débarquements, effort), les données biologiques;
2. l’évaluation du stock
   • l’analyse des données, la modélisation de la population, l’estimation de l’état, les prévisions;
3. l’avis scientifique
   • l’examen par les pairs (Secrétariat canadien de consultation scientifique), documents d'avis scientifiques;
4. les consultations
   • les comités consultatifs (groupes autochtones, provinces, industrie et organisations non gouvernementales de l’environnement);
5. les recommandations de gestion
   • le total autorisé des captures, la délivrance des permis, les mesures de gestion, les plans de rétablissement.
6. la saison de pêche;
7. l’examen d’après-saison
   • la conciliation de quotas, le traitement des échantillons, les données sur les débarquements/l’effort;

Ce cycle est répété chaque année, mais certaines des étapes de 3 à 5 pourraient n’être effectuées qu’une fois tous les deux ans ou plus, selon la façon dont le stock est géré.

Découvrez le processus d’examen scientifique et explorez nos publications d’avis scientifiques.