Introduction à l'évaluation des stocks

Les questions clés qui guident la définition du contexte décisionnel sont les suivantes :

• En quoi consiste la décision à prendre ?
• Quel est le délai pour prendre la décision ?
• À quelle fréquence la décision sera-t-elle évaluée et mise à jour ?
• Quelles sont les exigences législatives et politiques ?
• Quels sont les rôles et les responsabilités précises des parties concernées ?

Un exemple d'objectif pour un pilote pourrait être de faire atterrir l'avion avec la moitié du réservoir de carburant restant. Des exemples d'objectifs d'ESG pourrait être de maintenir le stock de poissons au-dessus de son point de référence limite ou de capturer une certaine quantité de poissons chaque année.

Si plusieurs objectifs sont fixés pour une pêche, il peut être impossible de les atteindre tous en même temps. Des compromis pourraient être requis.

Les modèles opérationnels sont des modèles informatiques qui simulent la croissance, la reproduction et l'interaction des stocks de poissons avec l'environnement. Ils peuvent simuler les changements environnementaux au fil du temps et la manière dont divers aspects d'une pêcherie peuvent affecter les stocks, comme la pêche dans des lieux spécifiques ou avec différents types d'engins.

Tout comme les conditions météorologiques dans un simulateur de vol, les interactions entre les stocks de poissons, les pêcheries et l'environnement varient dans le temps et ne sont pas faciles à prévoir. Plusieurs modèles opérationnels peuvent être élaborés pour représenter ces différents scénarios.

Les pilotes s'entraînent à piloter leur avion dans différentes conditions de vol, comme les turbulences et le bon ou le mauvais temps. Cela leur permet d'essayer différentes trajectoires de vol ou altitudes pour voir combien de carburant il reste à l'atterrissage.

Pour l'ESG, les stratégies de gestion sont testées en ajustant des facteurs tels que les limites de capture, les saisons de pêche et les types d'engins afin de voir dans quelle mesure ces différents scénarios permettent d'atteindre les objectifs en matière de pêche.

Après que l'on a effectué des simulations, il est possible de voir dans quelle mesure les stratégies de gestion répondent aux objectifs fixés à l'étape 1.

Dans un simulateur de vol, les pilotes utilisent différentes trajectoires de vol pour mesurer comment leurs choix affectent les mesures de performance telles que la consommation de carburant tout en arrivant à temps et en toute sécurité. De la même manière, la quantité de prises ou l'état d'un stock peuvent être utilisés comme mesures de performance pour l'ESG.

La stratégie de gestion qui répond le mieux aux objectifs des simulations peut être mise en pratique. Toutefois, il n'est pas toujours facile de déterminer ce qui est « le mieux ». Différentes stratégies de gestion permettront d'atteindre certains objectifs mieux que d'autres, de sorte qu'il peut y avoir des compromis. Par exemple, les stratégies de gestion les plus susceptibles d'aboutir à des captures élevées peuvent aussi être plus susceptibles d'entraîner l'épuisement des stocks de poissons en deçà de leur point de référence limite.

Les gestionnaires de la pêche doivent tenir compte de l'importance des différents objectifs et des compromis et risques acceptables lorsqu'ils choisissent une stratégie de gestion.

Une fois mise en œuvre, la stratégie de gestion choisie doit être surveillée pour qu'on s'assure qu'elle fonctionne bien dans la réalité.

L'ESG est un processus itératif et adaptatif. Les résultats des mesures de gestion peuvent permettre d'affiner ultérieurement les objectifs et les stratégies de gestion des pêches. De cette manière, la gestion des pêches est améliorée au fil du temps et adaptée au fur et à mesure que les connaissances s'accumulent. Une participation continue avec les détenteurs de droits autochtones et les intervenants peut s'avérer nécessaire.